Analyse PFAS à Sap-en-Auge (61)

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.

Conclusion générale

Eau conforme aux limites en vigueur pour les paramètres recherchés. Cependant, eau ne respectant pas les références de qualité définies par la réglementation en vigueur en raison de la teneur en aluminium total qui est supérieure à la valeur limite maximale fixée à 200 µg/L. L'exploitant a été informé le 13/03/2025 de ce dépassement. Cette fuite en aluminium dans les eaux est la conséquence d'une déficience passagère des traitements mis en oeuvre au niveau de la clarification pouvant entrainer des phénomènes de trouble de l'eau en distribution. Des actions correctives ont été mises en oeuvre. Le recontrôle effectué le 24/03/2025 était conforme aux exigences de qualité.