Analyse PFAS à Vatan (36)

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.

Conclusion générale

Les résultats d'analyses de ce prélèvement ont mis en évidence un dépassement de la valeur indicative de 0,9 µg/L sur un métabolite de pesticide non pertinent, ne nécessitant pas de restriction de consommation de l’eau d’après l’expertise de l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES). Les autres paramètres mesurés sont conformes aux exigences de qualité. Un suivi renforcé est mis en place sur ce paramètre. Cette situation nécessite de mettre en œuvre d’un plan d'actions afin de rétablir la qualité de l'eau.